整理日期:2026年10月5日。对应AI工作流程与工作经验梳理。

1. 本次阅读范围

本次以公司业务中的AI替代分析、制作经验、会议新闻剪辑、策划报价系统和成本报价资料为主,补充工作日志、课程设计、历史AI协作统计及人生回忆录流程,共列30项核心来源。

“全文”表示读取文档正文;“关键段落/字段”表示按本次主题读取相关部分。程序、页面及演示产物仅用于确认已存在的成果和阶段,未启动服务、调用外部AI或测试整套制作链。

没有声称逐一读完Hermes内所有文件,也没有遍历NAS历史备份的全部Word、PDF、PPT和媒体正文。已有材料已经足以恢复本次主题的主要工作方法。

2. 原始来源

S01 · AI替代分析讨论与口述结论

  • 原文:README.md
  • 日期/版本:2026-09-30至10-03。
  • 阅读范围:核心讨论全文;重点核对第2、3题、口述修正、18题状态。
  • 口径:包含王康原话、AI延伸分析和待执行建议。

S02 · AI可优化流程清单

  • 原文:20261002-AI可优化流程清单.md
  • 日期/版本:2026-10-02。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:人员分工、实践记录、可行性比例和落地优先级;比例不是实测。

S03 · 公司人员结构原始口述与总表

  • 原文:20260930-公司人员结构.md
  • 日期/版本:2026-09-30至10-02。
  • 阅读范围:目录定位、AI实践原话与总表、单点依赖、角色盘点等关键段落。
  • 口径:未逐人复述个人评价;岗位数量和分档存在不同步。

S04 · 读书框架在优视AI改造中的应用

S05 · 影片定调单

  • 原文:模板-影片定调单.md
  • 日期/版本:2026-10-03。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:头部已审定、页尾未经审定,状态有冲突;80分是目标。

S06 · 与甲方沟通方法

  • 原文:与甲方沟通方法.md
  • 日期/版本:2026-08-18。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:明确标注王康口述整理。

S07 · 陌生领域宣传片策划经验

  • 原文:陌生领域宣传片策划经验.md
  • 日期/版本:2026-08-18。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:王康12条语音口述整理;时长和对标观点按经验表述。

S08 · 视频制作注意事项

  • 原文:视频制作注意事项.md
  • 日期/版本:2026-08-17。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:王康口述的14条制作经验。

S09 · NDI直播录制经验

  • 原文:NDI直播录制经验.md
  • 日期/版本:2026-09-29。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:口述事件及验收方法;第四部分为AI技术补充,具体能力待设备核实。

S10 · 警示教育片策划方案模板

  • 原文:警示教育片策划方案模板.md
  • 日期/版本:2026-08-18。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:项目方案沉淀的六段式模板;预算计算不宜直接沿用。

S11 · 会议新闻剪辑流水线说明

  • 原文:README.md
  • 日期/版本:2026-09-18。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:11环节、人工审核点、四步试跑路线。工具能力为原文方案。

S12 · 会议新闻剪辑详细流程页面

  • 原文:会议新闻剪辑-AI流水线.html
  • 日期/版本:2026-09-18。
  • 阅读范围:完整11步流程定义;页面任务配置与相关段落定位。
  • 口径:读了每步输入、输出、操作、提示词、参数、验收;未运行页面或外部工具。

S13 · 剪辑工作台现存数据

  • 原文:data.json
  • 日期/版本:元数据2026-09-18。
  • 阅读范围:全文;同时查看目录和服务功能定位。
  • 口径:materials和works均为空;不能推断其它位置没有历史数据。

S14 · 策划报价系统说明

  • 原文:README.md
  • 日期/版本:演示输出2026-09-19。
  • 阅读范围:流程、类型、知识库、角色与目录说明。
  • 口径:程序和7个演示输出文件存在;未运行,未解析演示Word/PDF正文。

S15 · 策划报价系统经验知识库

  • 原文:策划方法论.md
  • 日期/版本:2026-08经验汇总。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:由S06和S07合并,属于重复沉淀,不能算新的独立实践。

S16 · 工作汇报片类型规则

  • 原文:01-gongzuohuibao.json
  • 日期/版本:现存规则包。
  • 阅读范围:判断、规格、补问、写作指南、框架字段。
  • 口径:规则文件存在;报价模块未重新核算。

S17 · 暗访片类型规则

  • 原文:02-anfang.json
  • 日期/版本:现存规则包。
  • 阅读范围:判断、规格、补问、写作指南、框架字段。
  • 口径:起草规则,不代表每类业务已由AI完整交付。

S18 · 警示教育片类型规则

  • 原文:03-jingshi.json
  • 日期/版本:现存规则包。
  • 阅读范围:判断、规格、补问、写作指南、框架字段。
  • 口径:沿用六段式模板;金额未重新校准。

S19 · 城市形象片类型规则

  • 原文:04-chengshi.json
  • 日期/版本:现存规则包。
  • 阅读范围:判断、规格、补问、写作指南、框架字段。
  • 口径:模板按定位调整,不应机械照套。

S20 · 计价通则

  • 原文:计价通则.md
  • 日期/版本:2025版。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:旧版本;现行有效性未确认。

S21 · 活动策划计价方法

  • 原文:计价方法.md
  • 日期/版本:2025版。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:设备、人工、设计、运费和配置规则;与新规则须对齐。

S22 · 直播新套餐与人力核算

  • 原文:直播套餐体系-2026新.md
  • 日期/版本:2026-08-10。
  • 阅读范围:套餐结构、适用范围、配置人力、成本及未填项。
  • 口径:系数属建议值;部分机位人数存在不同口径,多处价格待填。

S23 · NDI设备携带清单

S24 · NDI出门勾选清单

S25 · 过往AI协作任务分析

S26 · 公司内部会议纪要

  • 原文:20260907-公司会议纪要.md
  • 日期/版本:2026-09-07。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:具体项目推进与员工工具使用记录;RunningHub名称原文仍标待确认。

S27 · 影视与AIGC课程修订意见

  • 原文:修订意见收集.md
  • 日期/版本:2026-08-20至08-31。
  • 阅读范围:标题与口述定位;第13—20条详细阅读。
  • 口径:人物、剧情、AI流程明确;课程人数、组数等历史改动不作为当前口径。

S28 · 影视与AIGC课程V3.0

  • 原文:课程设计-V3.0.md
  • 日期/版本:现存正式设计V3.0。
  • 阅读范围:模块覆盖、人物剪辑与审看、剧情声音与审改、第13—15次AI流程等关键段落。
  • 口径:课程计划可证明内容设计,不能证明各模块全部已授完。

S29 · 机场标准化流程视频化课程

  • 原文:README.md
  • 日期/版本:初稿,未标成文日期。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:提纲初稿,未见此文件中的授课完成证明。

S30 · 人生回忆录服务流程

  • 原文:README.md
  • 日期/版本:2026-08-18。
  • 阅读范围:全文。
  • 口径:V1.0流程与套餐报价草案;不能认定已销售或已完成客户样片。

3. 需要保留的区别与原文冲突

原话、分析与结果

  • 老员工先定调、新员工按调性修改、人工定稿,以及客户四问、陌生行业策划和14条注意事项,有明确口述记录。
  • AI替代比例、组织分流、建议负责人、试点产能与经营收益,多为AI分析或方案推演。不能直接作为王康已确认的管理决定。
  • 文件存在、流程已写、演示产物存在、真实业务运行、效果已验证,是不同阶段。主文按实际证据表述。

历史任务统计

S25统计1189条有效消息,其中667条主动任务。主文引用四项主动任务:174+171+129+45=519,519/667≈77.8%。S01使用77.7%的表述,可能因展示占比取整造成差异。无论哪种写法,该比例的分母都是主动任务消息,不能推导出AI已覆盖公司近八成工作或替代近八成人力。

人员总表

S03有【1】至【26】的逐人档案。总表“数字创新部(4人)”实际列5人,“政企事业部(6人)”实际列7人;替代分布写低/极低14人,所列姓名仅13人,并有人员未进入分布名单。S04还有营收、人员动机及分流等推断。本次仅提取流程角色与已用AI的实践,未沿用这些推断做人事判断。

定调单版本

S05头部标“2026-10-03王康确认定稿”,尾部仍写“未经审定,欢迎修改”。正式复用前宜统一版本状态;本次未改动原件。

报价

S10示例预算中,部分单价×数量不等于所列金额,不能直接沿用总价。S20、S21为2025版;S22有2026新规则,但系数、套餐价格仍有建议或空白,同一机位配置的人数口径亦有不同表述。主文保留计算思路,未输出统一现行报价。

NDI与工具能力

S09记载了卡上没有备份的实际事件,但“默认不录卡”等原因判断及软件能力需结合设备和版本验证。S11、S12引用外部工具作为方案,本次没有重新核验当前功能、兼容性、效果和价格。

待办状态与现存产物

S01思考题1—3标完成、4—18仍标未想;其它目录已出现剪辑、报价、直播等工作。它反映讨论清单的状态,不能视为整个工作空间的完成度。

S13的materials和works数组为空,只说明这份数据没有记录。S14的outputs目录有7个演示文件,已核对名称与存在性,未读取其Word/PDF正文;不能以此确认当前系统已可运行或已用于商业交付。

4. 引用与更新方式

对外讲经验时,优先用客户四问、定调五问、文案协作、审看与补拍、直播终端验收等有明确依据的方法。讲效率和产能时,补齐实际工时、改稿次数、完成率和交付质量后,再给出数字。

补充新项目记录时,可沿用主文的结构:原始需求、定调、输入资料、AI初稿、人工修改、审定结果、修改理由、实际工时与最终产物。